为什么欺负你的人越来越多——破窗理论

发布时间:2021-11-18 00:34 阅读次数:
本文摘要:在《心理化学师》360章中,原本和谐的气氛一旦被打破,就很容易遭到更多人的破坏。这即是经典心理学效应——破窗理论。 在生活中,我们要时时刻刻提醒自己,永远不要做谁人被打破的窗户。

leyu乐鱼体育官网

在《心理化学师》360章中,原本和谐的气氛一旦被打破,就很容易遭到更多人的破坏。这即是经典心理学效应——破窗理论。

在生活中,我们要时时刻刻提醒自己,永远不要做谁人被打破的窗户。破窗效应(英语:Broken windows theory)是犯罪学的一个理论,该理论由詹姆士·威尔逊(James Q. Wilson)及乔治·凯林(George L. Kelling)提出,并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇题为《Broken Windows》的文章。此理论认为情况中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。

一幢有少许破窗的修建为例,如果那些窗不被修理好,可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会突入修建内,如果发现无人居住,也许就在那里定居或者纵火。

一面墙,如果泛起一些涂鸦没有被清洗掉,很快的,墙上就充满了七零八落、不堪入目的工具;一条人行道有些许纸屑,不久后就会有更多垃圾,最终人们会视若天经地义地将垃圾顺手抛弃在地上。这个现象,就是犯罪心理学中的破窗效应。美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)于1969年举行了一项实验,他找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,效果当天就被偷走了。

而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。厥后,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。

效果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。以这项实验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论,认为:如果有人打碎了一幢修建物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到实时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。

久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感受,效果在这种民众麻木不仁的气氛中,犯罪就会滋生、放肆。“第一扇破窗”经常是事情恶化的起点。这一现象在我们日常生活中经常可以见到。例如说,你划分到两位朋侪家做客。

朋侪甲的家里窗明几净,地板上一尘不染。如果他忘了给你准备烟灰缸,你一定会在点烟之前请他帮你找一个烟灰缸,而决不忍心让烟灰落在光明的地板上。

leyu乐鱼体育官网

而朋侪乙的家里是随处可见的灰尘和纸屑。预计你也懒得要朋侪给你找烟灰缸了,而是任由烟灰飞散,或是直接把烟蒂扔到地上了。事情的恶化固然还离不开后面那一双双推波助澜的手。面临“第一扇破窗”,我们经常自我表示:窗是可以被打破的,没有处罚。

这样想着,不知不觉,我们就成了第二双手、第三双手……去市场买瓜子,抓了几个尝尝。瓜子皮呢?你放哪儿了?是不是看到地上已有一片瓜子皮了,就将自己磕的皮也扔地上呢?大热天走在街上,买根雪糕,半天没有找到垃圾筒,你会将包装纸放在哪儿?是不是找个有垃圾的角落,悄悄地扔掉呢?路上的噪音、墙上的字迹、地上的痰迹就这样越来越多,我们离优雅、文明、公德就这样越来越远。“情况早就脏了,我扔的这点儿垃圾基础起不到关键性作用”、“横竖也不是我先这么做的”,不少人会这样辩解道。

其实,这些说法基础站不住脚,错了就是错了,影响的巨细并不能改变行为错误的本质,别人的错误更不会是证明你无错的理由。勿以恶小而为之,规范自我,不要让“破窗效应”一再发生。其实,人和情况之间是互动的,情况的优劣是人的行为的体现。我们许多人诉苦情况恶劣,可他们却很少反思自己的言谈举止。

不少人盯着社会的阴暗面,效果自己的心灵也变得狭隘和阴暗,自己不自觉地成为了社会上的一扇“破窗”。我们不仅不能做第N次打破窗户的人,我们还要努力做修复“第一扇窗户”的人。纵然是当我们无法选择情况,甚至无力去改变情况时,我们还可以努力,那就是使自己不要成为一扇“破窗”。从“破窗效应”中,我们可以获得这样一个原理:任何一种不良现象的存在,都在通报着一种信息,这种信息会导致不良现象的无限扩展,同时必须高度警醒那些看起来是偶然的、个体的、轻微的“过错”,如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反映缓慢或纠正不力,就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”,就极有可能演酿成“千里之堤,溃于蚁穴”的恶果。

就如刘备那句话,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。


本文关键词:为什么,欺负,你的,人,越来越多,—,破窗,理论,leyu乐鱼体育官网

本文来源:乐鱼体育官网登录-www.eylfbc.com

在线客服 联系方式 二维码

电话

0314-71385409

扫一扫,关注我们